Re: Ba?n Thie^.n va` khi?

[Hong Lam Vu <vuh000@goofy.zdv.Uni-Mainz.de>]

Ba'c Huy o+i,

Ba'c tri'ch 1 ca^u dda^`u ma` que^n tri'ch luo^n ca^u sau.

Cu~ng nghi~ tuo+ng tu+. nhu+ ba'c Tua^n tu+? mo+'i la^.t nguo+.c Kho^?ng
tu+? ma` ba?o "Nha^n chi so+ ti'nh ba?n a'c". Khoa ho.c nga`y nay nghi~
vo+~ dda^`u va^~n chu+a chu+'ng minh dduo+.c nha^n chi so+ ti'nh ba?n gi`.

Tha(`ng cha Hu? le^'u nha` to^i no' ho.c lo?m dduo+.c chu't Dda.o ho.c
cu?a cu. Cao Xua^n Huy, no' la le^n ra(`ng: La`m gi` co' Thie^.n vo+'i A'c
ma` "ti'nh ba?n thie^.n" vo+'i "ti'nh ba?n a'c".

Co`n be^n trie^'t ho.c (ca'i na`y to^i kho^ng go.i la` khoa ho.c) thi`
nghe dda^u ho. ddang tranh ca~i xem ca'i thie^.n va` ca'i a'c la` tuye^.t
ddo^'i (out of space-time) hay chi? la` tuo+ng ddo^'i tu`y cho^~, tu`y
lu'c. Cuo^.c tranh lua^.n va^~n ddang tie^'p die^~n (va` vi` the^' ca'c
philosophers va^~n co' co+m a(n).

Tha^n,
La^m.


On Wed, 26 Feb 1997 huy.duong@ctsu.ox.ac.uk wrote:

> > > Nho gia quan nie^^.m "Nha^^n chi so+ ti'nh ba?n thie^^.n", tu+'c la\ con
> > > nguo+\i sinh ra thoa.t tie^^n la\ to^^'t. nguo+\i xa^^'u la\ do bi.
> > > ta^^.p nhie^^~m ve^^\ sau trong xa~ ho^^.i ma\ tho^^i.
> 
> Quan nie^.m na`y qua' -do+n gia?n.
> 
> Nhu+~ng -die^`u xa^'u cua? xa~ ho^.i thoa.t tie^n tu+` -da^u ra? -Du+o+.c
> pha't minh bo+?i con ngu+o+`i hay -du+o+.c thu ta^.p tu+` be^n ngoa`i
> xa~ ho^.i bo+?i con ngu+o+`i chu+' tu+` -da^u. Va^.y la` con ngu+o+`i xa^'u 
> tru+o+'c va` la`m cho xa~ ho^.i xa^'u. Kho^ng le~ ta -do^? lo^~i cho khi?:
> ta^'t ca? nhu+~ng -die^`u xa^'u trong xa~ ho^.i la` nhu+~ng pha't trie^?n cua? 
> mo^.t so^' di ti'ch cua? xa~ ho^.i khi?? Nhu+ng du` co' no'i va^.y thi` khi?
> va` con ngu+o+`i -da^`u tie^n cu~ng chi? la` mo^.t va` xa^'u nhu+ nhau.
> 
> Huy
>