Re: A^?m thu+.c: Ca' Linh

[Dung Trong Nguyen <nguyen@jaist.ac.jp>]

Aiviet Nguyen <aiviet@cat.syr.edu> wrote:

>     1) Cho'ng ma(.t vi` ma^'y anh dda'nh da^.m quo+ qua la.i ra^'t ta`i.
>     2) Chu'ng ba'm tu.m va`o nhau. Con na`o muo^'n nha?y ra thi` con 
> kha'c ba'm giu+~ la.i. Kho^ng hie^?u cha^u cha^'u Nha^.t ba?n co' "vo~" 
> na`y kho^ng.
>     3) Sau ddo' anh dda'nh da^.m tru't ngay vo^ gio? dda^.y na('p la` 
> he^'t nha?y.

DDo^`ng y' vo+'i ba'c la` lu'c quo+ thi` do lu+.c ly ta^m ma` cha^u
cha^u kho^ng bay thoa't ra ddu+o+.c. Kho' nha^'t la` lu'c ba('t tu+`
da^.m va`o gio? co+\.  Ngu+o+`i ta no'i "mie^.ng ro^.ng nhu+ mie^.ng
da^.m" ma` ba'c ba?o la` "tru't ngay vo^ gio?" thi` la` do ba'c la`m
theory la^u nga`y qua'.  Co`n chuye^.n "con na`o muo^'n nha?y ra thi`
con kha'c ba'm giu+~ la.i" la` do ba'c nho+' nha^`m sang chuye^.n
philosophy ro^`i :)

Cheers, d~